原因真是出在"酒驾"上?真相令人"匪夷"

jCFdR  2020-11-20 15:44:03

原因真是出在"酒驾"上?真相令人"匪夷"

警民同协力 ,春暖花会开!繁华的城市、寂静的乡村,一年四季到处都能见到人民警察的身影。自"坚持政治建警全面从严治警"教育整顿工作开展以来,某某县当地派出所始终坚持"以人民为中心"的工作理念,力所能及的帮助困难群众解决生活小事, 以达到不断巩固社会稳定,共创良好社会氛围。但是,在这样的情况下,还是会有一些人可能利用职权做了一些"不服众"的事。

事件发生在河南罗山县,当事人黎铭玉于2020年1月22日17时左右,当事人开车到同学章明世家门口向他要5000元的借款,因他不在家里,当事人黎铭玉就在车子里拿了一瓶酒(上午买的放车子上忘记拿回家),自己在离章家二三百米远的河边边喝边等章回来讨债,不久之后,章明世坐好友罗业栋的车回家看到了黎铭玉不问青红皂白就对其拳打脚踢,拖拽二三百米至其家门口,造成黎铭玉腰部头部多处受伤。片刻后,章铭世就打电话报警,叫来派出所到了现场后,对黎铭玉进行拍照,然公带双方回派出所调查处理!派出所所长马东对黎铭玉说此伤情不构成轻伤,所以没法处理。最后既没有对打人的章明世进行治安"处罚",也没有金钱"处罚"。这样的处理结果当事人黎铭玉表示不满意,那意思是这伤等于白挨了吗?

后来,派出所所长马东让黎铭玉和章明世共同的朋友黄某某来出面调解,但其调解意思仍然是按照所长马东的意见来处理,结果还是一样,黎铭玉仍然表示不服。于是,所长马东就当着其他警员和黄某某的面威胁黎铭玉说:调解不满意,就要以黎铭玉"酒驾"行为追究其法律责任。因黎铭玉坚持不接受马东的处理,随即马东就打电话叫来当地相关部门交警队对黎铭玉进行酒精测试,认定是酒驾。且在没有做任何处理的情况下就将黎铭玉送回了家。黎铭玉质疑:身为当地父母官,在老百姓遭到威胁侵犯时,不但不出手相助,还威胁、诽谤当事人酒驾,并包庇黑恶势力,助长不正之风,这样一手遮天,徇私枉法,枉为自己父母官的身份。

(图)酒驾处罚单

(图)处罚决定书

黎铭玉表示,自己虽然喝了酒,但并非酒驾行为,因为自己是在向章明世要钱空余时在河边喝的酒,并不是中午喝酒后开的车,酒后并没有驾驶机动车,也没碰过机动车,派出所有现场执法记录仪为证!但马东及相关部门的人却不查明真实情况。还表示,自己去找章铭世要钱,章铭世不给且打人还报警,去派出所是因为双方要去调解解决问题,并不是因为酒驾去的派出所,而且,也是因为调解后黎铭玉不同意,所长马东认为自己失了面子,带有"报复"心理告黎铭玉"酒驾"。身为派出所所长,处理事情带有个人情绪,扭曲事情真相,实在令人"心寒"。黎铭玉提出质疑:请问派出所所长马东是哪只眼睛看到当事人"醉酒驾驶"机动车的?还是派出所出警执法记录仪现场拍到的?如果没有证据,那么马东何理由在派出所调解打人问题时告当事人醉驾?如果当事人听从了马东的调解意见,是不是就不会被告"酒驾"?

当遇到伤害时,必须要勇敢的站出来维护自身的权益,对于整件事的处理结果黎铭玉表示非常不公平,随后,自己书写材料向当地县公安局,县纪委及相关部门反映情况,经查明事实后,相关部门给出了撤销案件决定书。还有关于相关部门交警队,黎铭玉要求举行听证了,但当时因为自己在外面打工,交警队的文件是通过信件邮寄给自己的,等自己收到文件时听证有效期已过,但是文件上自己有签字送给交警队办公室了,后来交警队以时效过期为由,没举行听证这一合法程序,直接给下文件吊销了驾驶证,且这点是可以解释原因的。

(图)撤销决定书

(图)解除取保审决定书

既已查明,黎铭世没有犯罪事实,为何还要吊销其驾驶证?为何驾驶证不归还?既然没有证据证明是"酒驾",且撤销了案件,为何派出所所长马东可以告其酒驾?难道所长马东可以随便滥用职权?随便诬告?直至目前,驾驶证还没归还,吊销了且五年不准再考,请求相关部门依法归还驾驶证,能给公民一个公正的说法。

当事人黎铭玉认为,定远派出所所长马东利用职权打击报复、以权谋私、包庇黑恶势力,捏造事实诬陷人的行为难道没人管?难道世道真的没有公理?本是法制社会,公道何在?作为一名普通的公民,受到这样的对待,想维护自己的合法权益,恳请相关部门及领导能主持公道,也恳求广大网友各位媒体对此事进行监督报道,使此事得到公平公正处理。